nalta Curte de Casație și Justiție nu a luat joi o decizie definitivă în privința cererilor formulate de procurorii Teodor Niță și Gigi Valentin Ștefan, ambii din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, privind eliberarea din arest preventiv. Judecătorii au decis repunerea cauzei pe rol pentru judecarea în complet de divergență, stabilind un nou termen pentru 29 mai 2026, la ora 12:00.
Potrivit minutei publicate de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul 1000/1/2026, instanța a decis:
„Repune cauza pe rol în vederea judecării acesteia în complet de divergenţă. Fixează termen la data de 29 mai 2026, ora 12:00, SALA 3, MEZANIN 1, TRONSON III, Complet C4 – 2 JUD.- B, cu citarea contestatorilor-inculpaţi şi încunoştinţarea apărătorilor aleşi ai acestora. Definitivă.”
Decizia arată că judecătorii care au analizat contestațiile formulate de cei doi procurori nu au ajuns la aceeași concluzie, motiv pentru care cauza va fi analizată de un complet de divergență.
Încă o amânare
La termenul de miercuri, 27 mai 2026, judecătorii instanței supreme au amânat pronunțarea pentru ziua de joi.
Cei doi magistrați sunt cercetați într-un dosar instrumentat de Secția de urmărire penală a Parchetului General și au fost arestați preventiv în urmă cu două săptămâni, după acuzații extrem de grave formulate de anchetatori.
Potrivit comunicatului emis pe 15 mai 2026 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, unul dintre procurori este acuzat de trafic de influență în formă continuată, în timp ce cel de-al doilea este cercetat pentru trafic de influență și instigare la abuz în serviciu.
Anchetatorii susțin că, la data de 8 aprilie 2026, unul dintre inculpați ar fi primit aproximativ 60.000 de euro chiar în biroul său din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța, lăsând să se creadă că are influență asupra unui procuror dintr-o unitate de parchet subordonată și promițând soluționarea favorabilă a unui dosar penal.
Procurorii mai susțin că magistratul ar fi afirmat că are influență și asupra unor judecători, promițând intervenții pentru soluționarea favorabilă a două cauze civile.
În același dosar, anchetatorii afirmă că, în perioada decembrie 2025 – mai 2026, procurorul ar fi primit în mod repetat aproximativ 110.000 de euro, bunuri și alte foloase necuvenite de la persoane interesate în soluționarea favorabilă a unor cauze penale, administrative sau profesionale.
Potrivit procurorilor, intervențiile promise ar fi vizat inclusiv urgentarea unor proceduri, obținerea unor soluții favorabile în dosare penale, recuperarea mai rapidă a permiselor de conducere, transferuri profesionale, emiterea unor avize și sprijinirea unor afaceri și proiecte economice.
În ceea ce îl privește pe cel de-al doilea procuror, anchetatorii susțin că, pe 15 ianuarie 2026, acesta ar fi încercat să influențeze un ofițer din cadrul ISU Constanța pentru ca o societate comercială controlată de o persoană apropiată să evite sancțiunea încetării activității.
Conform procurorilor, magistratul s-ar fi prevalat de funcția și autoritatea sa pentru a obține o conduită favorabilă pentru omul de afaceri respectiv.
Astăzi, Înalta Curte de Casație și Justiție va decide dacă cei doi procurori vor rămâne în arest preventiv sau dacă vor primi o măsură preventivă mai ușoară.
Decizia instanței supreme va fi adăugată imediat ce va fi pronunțată.
Procurorii beneficiază de prezumția de nevinovăție până la o hotărâre definitivă.
Sursă: stiripesurse.ro
