Asociația Forumul Judecătorilor din România contestă afirmațiile făcute de Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii privind susținerea aproape unanimă a unui mesaj referitor la apărarea independenței justiției, susținând că judecătorii reuniți în adunările generale nu au votat documentul invocat de CSM.
Reacția vine după ce Secția pentru judecători a CSM a anunțat că 98,6% dintre judecătorii prezenți la adunările generale organizate marți au denunțat „degradarea constantă a statului de drept în România prin încercarea susținută de subordonare a puterii judecătorești de către puterea politică”.
Forumul Judecătorilor: Judecătorii nu au votat documentul invocat de CSM
Potrivit Forumului Judecătorilor, comunicatul transmis miercuri de Secția pentru judecători a CSM „distruge orice şansă” a unui dialog al magistraturii cu societatea civilă şi celelalte puteri ale statului şi creează „o gravă îndoială” asupra credibilității justiției.
„Este prezentată nereal o susţinere cvasiunanimă, la nivelul tuturor instanţelor judecătoreşti, a acestui mesaj nespecific discursului magistraturii, aflat cu precădere în cuprinsul Hotărârii 1348/09.06.2026, cu atacuri la adresa unor partide politice, a reprezentanţilor unor organizaţii neguvernamentale, ziare şi site-uri de presă, persoane fizice indicate cu nume şi prenume, precum şi a unor asociaţii ale judecătorilor şi procurorilor incomode pentru emitent”, susține asociația.
Reprezentanții Forumului afirmă că cei 3.580 de judecători invocați de CSM nu au votat conținutul Hotărârii nr. 1348/2026 și nici nu au avut acces la document înainte de adunările generale.
„Cei 3.580 de judecători despre care se afirmă că ‘denunţă încercarea de subordonare a puterii judecătoreşti de către puterea politică’ nu au votat un astfel de material având conţinutul Hotărârii 1348/09.06.2026 (…) în adunările generale organizate marţi, adunări care au avut ca obiect reacţii legate de erorile privind salarizarea magistraţilor”, precizează Forumul Judecătorilor.
Asociația acuză CSM că respinge reformele cerute la nivel european
Forumul Judecătorilor susține că magistrații reuniți în adunările generale nu au discutat criticile aduse presei, documentarului Recorder sau unor organizații civice și profesionale, aspecte care apar însă în documentul adoptat de Secția pentru judecători.
Asociația consideră că poziția CSM demonstrează lipsa de deschidere față de reformele solicitate în ultimii ani de instituțiile europene.
„Comunicatul publicat astăzi (miercuri – n.r.) de Secţia pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii arată neîndoielnic faptul că această autoritate nu doreşte reforme în justiţie, solicitate constant de Comisia Europeană, Organizaţia pentru Cooperare şi Dezvoltare Economică (OECD), Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, organisme europene şi internaţionale relevante”, afirmă Forumul Judecătorilor.
Forumul Judecătorilor analizează o acțiune în instanță împotriva CSM
Asociația anunță că ia în calcul deschiderea unei acțiuni în instanță împotriva Secției pentru judecători a CSM, invocând existența unor afirmații pe care le consideră nereale și care ar pune presiune asupra unei organizații profesionale a magistraților.
„Acestea au dreptul de a exprima puncte de vedere publice privind reformele legislative şi de a reprezenta interesele profesionale în faţa autorităţilor”, se mai arată în comunicatul Forumului Judecătorilor, cu referire la rolul asociațiilor profesionale ale magistraților.
Sursă: stiripesurse.ro
