Critica Deputatului USR Claudiu Năsui asupra Legii Guvernului Bolojan
Deputatul USR, Claudiu Năsui, a exprimat o fermă opoziție față de propunerea legislativă înaintată de Guvernul Bolojan, care preconizează restricții semnificative în privința retragerii fondurilor acumulate în Pilonul II de pensii. Conform acestui proiect, cetățenii români vor putea să retragă doar 25% din banii strânși, restul sumelor urmând a fi transformate în pensii lunare administrate de fonduri autorizate la nivel național.
Năsui caracterizează această inițiativă ca fiind „o încălcare a dreptului de proprietate privată”, subliniind că afectează fundamentali principiul de bază al Pilonului II, ce stipulează că resursele acumulate aparțin contribuabilului și sunt disponibile la momentul pensionării.
Impactul propunerii asupra cetățenilor români
Într-o postare detaliată pe rețelele sociale, Năsui avertizează că mulți români depind de acești bani și se așteaptă să-i utilizeze la pensionare. Potrivit acestuia, la vârsta de 65 de ani, mulți ar putea să se confrunte cu datorii, a căror dobândă depășește randamentele obținute de fondurile Pilonului II.
Cine beneficiază de pe urma modificărilor?
Deputatul USR subliniază că propunerea legislativă are câțiva beneficiari evidenți:
- Administratorii fondurilor de pensii, care vor continua să primescă comisioane mai mari în urma imobilizării sumelor.
- Statul, care va beneficia indirect, având în vedere că o mare parte din fondurile Pilonului II sunt investite în titluri de stat.
Năsui menționează că, în loc să ofere românilor libertatea de a utiliza banii conform nevoilor lor, statul îi obligă să-i finanțeze pe muncitorii săi.
Perspectiva celor afectați
Categoric, cei care au de pierdut sunt cetățenii, în special cei cu venituri modeste, care nu dispune de surse alternative de venit sau economii. Năsui consideră că aceștia vor trebui să accepte plăți lunare mai mici, reducându-le semnificativ calitatea vieții, tocmai în perioada în care Pilonul II ar fi trebuit să le ofere sprijin.
Controverse privind transparența legislativă
Deputatul acuză, de asemenea, că proiectul a fost elaborat fără transparență, fără consultări publice sau dezbateri în cadrul coaliției. El afirmă că legea pare să fi fost inspirată din strategii externe, în care fondurile au influențat procesul decizional pentru a obține astfel de privilegii. Constatările sale vin după ce liderul UDMR, Kelemen Hunor, a recunoscut că formațiunea sa nu a fost consultată în legătură cu acest proiect și a condamnat limitarea drepturilor cetățenilor privind pensiile private.
Motivația Guvernului și reacția opoziției
Guvernul justifică inițiativa prin nevoia de a se alinia la standardele europene și de a asigura sustenabilitatea sistemului de pensii. Totuși, opoziția ridică semne de întrebare asupra acestei reglementări, considerând că ea subminează încrederea în Pilonul II, întrucât modifică condițiile de acces la fondurile economisite.
Punctul de vedere al deputatului Năsui
În concluzie, Năsui afirmă că inițiativa nu este decât o formă de „expropriere lentă”, mascată sub pretenția de a proteja sistemul și beneficiarii. El susține că, în momentul în care se înregistrează cererea de plată a fondurilor strânse de români, autoritățile nu sunt dispuse să le restituie.
