Critica deputatului Claudiu Năsui privind proiectul de lege al Guvernului
Deputatul USR, Claudiu Năsui, a criticat vehement propunerea legislativă pregătită de Guvernul Bolojan, care impune restricții asupra retragerii fondurilor din Pilonul II de pensii. Conform acestui proiect, românii vor avea permisiunea de a retrage doar 25% din suma totală acumulată, restul urmând să fie transformat în pensie lunară, gestionată prin fonduri de plată autorizate de stat.
Într-o postare detaliată pe rețelele sociale, Năsui a calificat această inițiativă ca fiind „o încălcare a proprietății private”, subliniind că aceasta afectează fundamentele Pilonului II, ce garantează că banii acumulați sunt ai contribuabililor și pot fi retrași la pensionare.
Problemele financiare ale românilor
Deputatul a subliniat că mulți conaționali s-ar putea să aibă nevoie de aceste economii, având în vedere că s-au bazat pe deciziile anterioare și așteptau să beneficieze de integralitatea sumei. „Este posibil ca, la 65 de ani, să ajungă cu datorii care au dobânzi mai mari decât randamentele fondurilor din Pilonul II”, a menționat Năsui.
Beneficiarii măsurilor legislative
Năsui a identificat două categorii de câștigători în urma acestei măsuri:
- Administratorii fondurilor de pensii, care vor continua să încaseze comisioane proporționale cu activele, în condițiile în care românii nu vor mai putea retrage fondurile;
- Statul, care devine beneficiar indirect, având în vedere că circa 65% din fondurile Pilonului II sunt investite în titluri de stat.
„În loc ca statul să permită românilor să utilizeze acești bani așa cum consideră de cuviință, îi obligă să-i finanțeze în continuare”, afirmă Năsui.
Cine va suferi?
Categoria păgubiților este clară: românii cu venituri modeste, care nu dispun de alternative financiare. Năsui a subliniat că aceste persoane vor fi forțate să accepte plăți lunare reduse și un nivel de trai scăzut, în contradicție cu scopul pentru care a fost creat Pilonul II.
Transparența procesului legislativ
Deputatul a adus acuze cu privire la lipsa de transparență în elaborarea acestui proiect. El afirmă că inițiativa legislativă a fost redactată fără consultări adecvate sau dezbateri în cadrul coaliției guvernamentale: „Pare că această lege a fost plagiată din alte țări unde fondurile au făcut lobby pentru obținerea unor privilegii. Proiectul pare să fi apărut din birourile ASF, fără nicio preavizare.”
Declarațiile sale se aliniază cu cele ale liderului UDMR, Kelemen Hunor, care a menționat că organizația sa nu a fost consultată cu privire la proiectul de lege și respinge orice limitare a drepturilor cetățenilor asupra pensiilor private.
Necesitatea reformei sau expropriere?
Guvernul justifică această propunere prin necesitatea de a alinia legislația românească la standardele europene și de a asigura sustenabilitatea sistemului de pensii. Totuși, opoziția este de părere că această reglementare va eroda încrederea în Pilonul II, având în vedere că modifică unilateral regulile de accesare a fondurilor economisite de către români.
Năsui a caracterizat legea ca o „formă de expropriere lentă”, mascată sub pretextul protecției sistemului și a beneficiilor acestuia. „Când a venit timpul să restituie banii acumulați de români, statul refuză să plătească”, a adăugat deputatul USR.
