Parchetul European (EPPO), condus de procurorul-șef european Laura Codruța Kovesi, a contestat la Curtea Supremă din Grecia decizia prin care autoritățile judiciare elene au prelungit cu doi ani mandatele a trei procurori europeni delegați, solicitând aplicarea deciziei europene care prevede o reînnoire pentru cinci ani, informează Mediafax.
Conflictul juridic deschide o dispută fără precedent între instituțiile europene și autoritățile judiciare elene privind competența de numire și prelungire a mandatelor procurorilor europeni.
EPPO cere anularea deciziei luate de magistrații greci
Parchetul European solicită anularea hotărârii Consiliului Judiciar Suprem din Grecia privind prelungirea cu doi ani a mandatelor procurorilor europeni delegați Popi Papandreou, Chariklia Thanou și Dionysios Mouzakis.
Instituția europeană cere menținerea deciziei adoptate anterior de Colegiul Procurorilor Europeni, care a aprobat în unanimitate reînnoirea mandatelor pentru o perioadă de cinci ani.
Potrivit EPPO, singurul organism competent să decidă asupra duratei mandatelor procurorilor europeni delegați este Colegiul Procurorilor Europeni.
Dispută între dreptul european și legislația națională
La originea conflictului se află interpretarea diferită a competențelor dintre autoritățile judiciare din Grecia și Parchetul European.
Consiliul Judiciar Suprem elen susține că, potrivit Constituției și legislației naționale, are competența exclusivă de a decide asupra numirii și prelungirii mandatelor procurorilor care activează pe teritoriul Greciei.
În schimb, EPPO afirmă că legislația europeană prevalează și că mandatele procurorilor europeni delegați intră exclusiv în atribuțiile Colegiului Procurorilor Europeni.
Kovesi invocă încălcarea normelor europene
În documentele depuse la Curtea Supremă, EPPO susține că autoritățile elene au încălcat dreptul european. Instituția arată că regulamentul european prevede „o reînnoire la 5 ani a mandatului procurorilor europeni delegați și nu o prelungire a mandatului acestora”, așa cum a decis Consiliul Judiciar Suprem.
Parchetul European consideră că autoritatea judiciară elenă „a acționat în afara jurisdicției europene”, încălcând Regulamentul 2017/1939 și Directiva 2017/1371, norme care au prioritate față de legislația națională.
EPPO mai susține că, înainte de a lua o decizie, Consiliul Judiciar Suprem ar fi trebuit să solicite o interpretare preliminară din partea Curții de Justiție a Uniunii Europene.
Controversa a atras atenția mediului politic și judiciar din Grecia și pe fondul investigațiilor derulate de Parchetul European privind fondurile europene gestionate prin OPEKEPE, dosare care au ajuns recent și în atenția Parlamentului elen.
Cei trei procurori europeni delegați se ocupă de cauze importante aflate în lucru, iar Consiliul Judiciar Suprem a justificat prelungirea limitată la doi ani prin necesitatea finalizării anchetelor în curs.
Cauza va fi analizată de Plenul Administrativ al Curții Supreme din Grecia, care urmează să se pronunțe în ultima ședință înainte de încheierea actualului an judiciar, la 30 iunie 2026. Hotărârea este așteptată să clarifice raportul dintre competențele instituțiilor europene și cele ale autorităților judiciare naționale în cazul procurorilor delegați ai Parchetului European.
Sursă: stiripesurse.ro
