Președintele României, Nicușor Dan, a semnat decretul pentru promulgarea legii de aprobare a OUG 60/2025, act normativ care modifică regimul intervențiilor imediate în cazurile de atacuri sau apariții periculoase ale exemplarelor de urs brun.
Proiectul, înregistrat la Camera Deputaților ca PL-x 545/2025, completează OUG 81/2021 și Legea vânătorii nr. 407/2006, în contextul creșterii numărului de incidente om-urs invocate de Guvern.
Actul normativ aprobat de Parlament stabilește, între altele, cadrul pentru intervențiile prin alungare, tranchilizare și relocare, respectiv extragere prin eutanasiere sau împușcare, în situațiile în care exemplarele de urs pun în pericol viața, integritatea corporală sau bunurile persoanelor. OUG 60/2025 introduce și definiția „ursului habituat”, adică exemplarul care, în urma contactului repetat cu omul și a accesului la hrană de origine antropică, își pierde reacția naturală de evitare a prezenței umane și generează riscuri crescute.
Intervenții mai rapide în intravilan
Una dintre cele mai importante modificări vizează intervenția în intravilanul localităților. Potrivit OUG 60/2025, în cazul exemplarelor de urs brun mai mari de un an semnalate în intravilan, intervenția imediată poate fi realizată prin oricare dintre metodele prevăzute de lege: alungare, tranchilizare și relocare sau extragere prin eutanasiere ori împușcare. Actul prevede, de asemenea, că dacă ursul amenință viața sau integritatea corporală a persoanelor, echipa de intervenție procedează imediat la eutanasierea sau împușcarea acestuia.
Legea promulgată modifică și regulile privind echipele de intervenție. Documentul transmis spre promulgare prevede că, pentru aplicarea măsurii de eutanasiere sau împușcare, personalul Jandarmeriei ori polițistul local aflat în serviciu în zona unde a fost semnalată prezența ursului desfășoară doar activitățile stabilite în procedura de intervenție, iar analiza de risc este realizată de ceilalți membri ai echipei prevăzuți de lege.
Contracte cu medicii veterinari și decontarea costurilor
Legea clarifică și partea administrativă a intervențiilor. Unitățile administrativ-teritoriale pot încheia un singur contract de permanență/intervenție imediată cu un singur medic veterinar de liberă practică, pentru servicii de tranchilizare, relocare sau extragere prin eutanasiere. Documentul adoptat conține și modelul contractului de prestări servicii care va fi folosit de autoritățile locale.
Costurile pentru serviciile de permanență sau intervenție imediată, precum și cele legate de prepararea blănurilor și craniilor exemplarelor extrase, sunt suportate inițial de autoritatea publică locală care are contract cu gestionarul sau cu medicul veterinar, urmând să fie decontate de gărzile forestiere în limita tarifelor standard stabilite prin ordin al ministrului Mediului.
Actul normativ stabilește și că, după fiecare intervenție, în cel mult 24 de ore se întocmește un raport de eveniment, semnat de majoritatea membrilor echipei de intervenție și comunicat tuturor membrilor echipei prin orice mijloc de comunicare.
Amenzi pentru hrănirea urșilor
OUG 60/2025 completează și Legea vânătorii, interzicând hrănirea sub orice formă a exemplarelor de urs aflate în libertate. Încălcarea acestei interdicții este sancționată cu amendă de la 10.000 la 30.000 de lei. Guvernul a motivat măsura prin faptul că hrănirea urșilor contribuie la habituarea lor, la apropierea de zonele locuite și la creșterea riscului de interacțiuni periculoase.
În nota de fundamentare a OUG, Executivul a invocat inclusiv date potrivit cărora, în ultimii 20 de ani, au avut loc 300 de atacuri ale urșilor, soldate cu 26 de decese și 274 de persoane rănite, iar în perioada 1 ianuarie 2021 – 29 octombrie 2025 au fost înregistrate 2.454 de apeluri la 112 privind atacuri ale urșilor.
Proiect adoptat cu majoritate largă, dar contestat de ONG-uri
În Camera Deputaților, proiectul a fost adoptat la votul final din 22 aprilie 2026, cu 204 voturi „pentru”, 2 voturi „contra”, 14 abțineri și 57 de deputați care nu au votat.
Proiectul și ordonanța pe care o aprobă au generat însă controverse. WWF România a criticat, încă din faza de proiect, modificările aduse OUG 81/2021, susținând că soluțiile propuse pun accent pe măsuri reactive și nu includ suficient prevenția: managementul deșeurilor, garduri electrice, câini specializați la stâne, educație publică și echipe de intervenție mai bine dotate. Organizația a avertizat că eliminarea gradualității intervenției în intravilan poate duce la aplicări excesive și la împușcări care nu rezolvă cauzele conflictelor om-urs.
WWF a mai susținut că delimitarea intravilanului poate crea probleme de aplicare în teren și că folosirea armelor de foc în zone locuite ridică riscuri pentru populație. Organizația a cerut ca deciziile letale să fie justificate de un pericol concret și imediat, analizat de la caz la caz, și a invocat obligațiile României în raport cu Directiva Habitate.
Sursă: stiripesurse.ro
