Pe măsură ce SUA intensifică loviturile asupra Iranului, Teheranul ripostează, vizând infrastructura militară și civilă din statele din Golf și Iordania, evitând totodată atacurile asupra activelor navale americane desfășurate lângă coasta sa și asupra Israelului – o strategie pe care analiștii o spun menită să pună presiune pe președintele american Donald Trump fără a extinde amploarea războiului, arată Al Jazeera într-o analiză.
În timp ce Washingtonul a lovit gări de cale ferată, facilități electrice, rețele de telecomunicații și infrastructura de apă potabilă din Iran, Corpul Gărzii Revoluției Islamice (IRGC) a răspuns atacând aeroporturi civile și centrale de apă și energie din Kuweit și Bahrain.
Analiștii militari au spus că există o logică în această strategie.
Vizarea „resurselor navale americane ar aduce un răspuns devastator american”, a declarat generalul de brigadă libanez în retragere și analistul militar Elias Hanna pentru Al Jazeera.
„O altă problemă este că țintirea activelor navale este dificilă din punct de vedere militar deoarece acestea sunt protejate și dispun de sisteme sofisticate de apărare antiaeriană.”
Dar de ce țintește Teheranul țările vecine?
Atifeh Taghiani, profesor de științe politice la Universitatea din Teheran, a susținut că SUA folosesc țările din Golf, în special Kuweitul, pentru a viza infrastructura civilă iraniană.
În timpul primei runde a războiului SUA-Israel împotriva Iranului, în martie și aprilie, oficialii iranieni au justificat atacurile asupra statelor din Golf susținând că operațiunile americane au fost lansate de pe baze militare de pe teritoriul lor. Ei continuă să susțină același argument și astăzi, chiar dacă această narațiune a adâncit înstrăinarea dintre Teheran și vecinii săi, mai ales că statele din Golf au insistat în mod repetat că nu vor permite ca teritoriile lor să fie folosite pentru a lansa atacuri împotriva Iranului.
Într-un interviu acordat publicației Al Jazeera, Taghiani a spus că dreptul internațional acordă Iranului dreptul de a riposta împotriva oricărei țări din care se lansează atacuri, subliniind că navele militare americane vizează în mod deliberat infrastructura civilă iraniană deoarece Washingtonul „dorește să adâncească ostilitatea între țările regiunii și încearcă să îngreuneze răspunsul iranienilor.”
Abdullah al-Shayji, profesor de științe politice la Universitatea din Kuweit, a respins declarațiile academicianului iranian drept „propagandă” iraniană reciclată, argumentând că afirmațiile că atacurile americane ar fi lansate din statele din Golf „nu mai sunt acceptabile sau realiste deoarece toate loviturile provin de pe cele două portavioane americane George W Bush și Abraham Lincoln, care se află la cel mult 150 km [93 mile] de coasta iraniană.”
Potrivit lui al-Shayji, statele din Golf au fost de acord cu SUA ca forțele americane staționate în Golf să rămână strict în scopuri defensive și au informat Teheranul că teritoriul lor nu va fi folosit pentru a lansa atacuri împotriva Iranului. El a adăugat că iranienii „nu au prezentat nicio dovadă” care să-și susțină afirmațiile.
Al-Shayji a spus că Iranul știe că rachetele de croazieră și rachetele Tomahawk sunt lansate de pe portavioane americane, dar se teme de consecințe dacă va ucide măcar un singur membru al serviciului american într-un atac asupra acelor nave.
În schimb, a spus el, Teheranul continuă ceea ce a descris ca o strategie eșuată de a viza statele din Golf, în speranța că acestea vor pune presiune pe Washington să încheie războiul. Acest lucru, a susținut el, este puțin probabil deoarece Trump „nu a consultat statele din Golf înainte de a lansa acest război și nu a respectat ceea ce fusese convenit”.
Al-Shayji a susținut că Iranul a abandonat calculul politic rațional și urmează o cale care îl izolează și mai mult, erodând în același timp ceea ce a mai rămas din credibilitatea sa. În același timp, el a susținut că statele din Golf ar trebui să dezvolte un nou cadru regional de securitate după ce războiul actual a scos la iveală limitele bazării pe protecția SUA.
Deși al-Shayji a recunoscut rolul lui Trump în conflict, el a subliniat importanța reluării negocierilor prin intermediul mediatorilor, statelor din Golf abținându-se de la ripostarea împotriva Iranului și dezvoltând o strategie de coordonare colectivă, reducând în același timp dependența de SUA pentru a evita un război mai amplu neintenționat.
Abdullah Bandar al-Otaibi, profesor asistent în Departamentul de Afaceri Internaționale al Universității din Qatar, a împărtășit evaluarea lui al-Shayji. El a spus că nici SUA, nici Iranul nu doresc un război la scară largă și ambele părți sunt selective în alegerea țintelor.
Al-Otaibi a fost de acord și că Iranul a evitat să atace activele navale americane de teamă să nu „deschidă porțile iadului asupra sa”, bazându-se în schimb pe o strategie de a pune presiune pe Washington prin Golf, în ciuda eficienței sale limitate.
Țintire selectivă
Al-Otaibi a atribuit, de asemenea, reticența Iranului de a viza avioanele americane de realimentare care operează de pe aeroportul Ben Gurion din Israel dorinței Teheranului de a evita extinderea conflictului, alegând în schimb să vizeze statele din Golf pentru a liniști opinia publică internă, în special pentru că consideră că aceste țări sunt puțin probabil să intre în război.
Al-Otaibi a declarat pentru Al Jazeera că situația s-ar putea escalada dacă orice atac iranian ar provoca victime civile semnificative într-un stat din Golf, indicând hotărârea Teheranului de a impune ceea ce el a descris ca o ecuație unilaterală de descurajare.
În ceea ce privește concentrarea Washingtonului pe Strâmtoarea Hormuz, el a argumentat că obiectivul este de a transforma strâmtoarea dintr-o carte de presiune strategică în mâinile Iranului într-o responsabilitate politică, deoarece Teheranul nu ar putea stabili control total asupra ei în timp ce economia sa suportă costurile escaladării.
Al-Otaibi a declarat că un atac iranian asupra Omanului la doar o zi după vizita ministrului de externe Abbas Araghchi la Muscat evidențiază eșecul negocierilor iraniano-omaneze și reflectă, de asemenea, dorința Teheranului de a stabili controlul deplin asupra strâmtorii, în loc să împartă influența cu Oman.
De asemenea, a menționat că rebelii houthi aliniați Iranului din Yemen au stat până acum în afara confruntării după atacurile anterioare ale SUA, încercând să evite pierderile suferite acum de Hezbollah în Liban și de facțiunile aliniate Iranului în Irak. Acest lucru, a spus el, a crescut și mai mult presiunea asupra Teheranului.
Sursă: stiripesurse.ro
