Netanyahu a izbucnit astăzi în timpul interogatoriului în cazul 2000, relatează presa israeliană, scrie Mediafax.
Premierul israelian, Benjamin Netanyahu, ar fi izbucnit astăzi în timpul interogatoriului în cazul 2000, lovind masa și strigând „Stat polițienesc! Stasi! Persecuție politică!”, după ce a fost confruntat cu inconsecvențe, relatează editorul Yedioth Ahronoth, Arnon (Noni) Mozes și Kann News.
El i-a acuzat pe anchetatori că folosesc programe spyware „într-o campanie de a răsturna un prim-ministru”.
Judecătoarea Rivka Friedman-Feldman a încercat în mod repetat să-l calmeze, însă Netanyahu a continuat să strige, spunând judecătorilor că „veți petrece fiecare zi în această sală de judecată” din cauza a ceea ce a numit un tratament rușinos.
Un proces care durează de aproape un deceniu
Benjamin Netanyahu este judecat în mai multe dosare de corupție, iar cazul 2000 reprezintă una dintre componentele cele mai mediatizate ale procesului.
The Times of Israel notează că dosarul este adesea prezentat drept o situație rară într-o democrație: un prim-ministru în exercițiu care continuă să conducă țara în timp ce se prezintă în mod regulat în fața instanței.
Anchetele au început în 2016, rechizitoriul a fost depus în 2019, iar procesul a debutat în 2020. La șase ani de la începerea procedurilor judiciare, nu există încă o hotărâre de primă instanță.
În majoritatea statelor democratice, proceduri similare împotriva șefului executivului ar fi fost suspendate până la finalul mandatului, prin imunitate temporară sau din considerente politice. În Israel, ancheta și procesul au continuat fără întrerupere.
Dezbatere privind independența justiției
Procesul a devenit una dintre cele mai polarizante teme din societatea israeliană.
Criticii susțin că instituțiile judiciare și-au depășit rolul și că procedurile au căpătat o dimensiune politică, influențând viața publică și viitorul politic al țării.
Susținătorii anchetei consideră însă că dosarul demonstrează că nimeni nu este mai presus de lege, indiferent de funcția pe care o ocupă.
Potrivit jurnaliștilor israelieni, susținătorii lui Netanyahu indică slăbiciunile apărute în timpul procesului — mărturii contradictorii, dispute privind cronologia unor întâlniri și lipsa unor dovezi decisive — drept argumente în favoarea nevinovăției sale.
Acuzarea susține, la rândul său, că dosarul se bazează pe un ansamblu de probe și indicii care trebuie evaluate în mod global de către judecători.
Un test pentru democrația israeliană
Procesul scoate în evidență independența instituțiilor judiciare și a autorităților de aplicare a legii din Israel față de puterea politică.
În același timp, durata procedurilor ridică întrebări privind echilibrul dintre necesitatea tragerii la răspundere a liderilor politici și impactul pe care un proces de aproape zece ani îl poate avea asupra funcționării statului.
Analiștii remarcă faptul că imaginea unui șef de guvern care conduce simultan operațiuni militare, negociază cu lideri internaționali și se prezintă de mai multe ori pe săptămână în fața instanței rămâne una fără precedent în multe democrații occidentale.
Netanyahu: calm în instanță, potrivit unor observatori
Deși incidentul de astăzi a atras atenția presei, o parte a comentatorilor israelieni susțin că, în majoritatea audierilor, Netanyahu a adoptat o atitudine calmă și disciplinată.
Potrivit acestora, premierul contestă constant concluziile anchetatorilor și metodele de investigare, însă continuă să se prezinte în fața instanței și nu a pus sub semnul întrebării autoritatea judecătorilor de a-l judeca.
În acest context, procesul lui Netanyahu rămâne unul dintre cele mai urmărite și controversate dosare din istoria recentă a Israelului, reflectând atât forța instituțiilor democratice, cât și tensiunile politice care traversează societatea israeliană.
Sursă: stiripesurse.ro
