Prima pagină » Omul cu „șpaga de supraviețuire” predică austeritatea: Dragoș Anastasiu spune că românii au trăit peste puterile lor

Omul cu „șpaga de supraviețuire” predică austeritatea: Dragoș Anastasiu spune că românii au trăit peste puterile lor

by Salut Timisoara
0 comments



Fostul vicepremier Dragoș Anastasiu a apărat, la Antena 3 CNN, măsurile de austeritate adoptate de Guvernul Bolojan și a susținut că scăderea consumului era previzibilă, dar nu reprezintă un dezastru. Omul de afaceri a spus că România nu este în criză economică, ci într-o „contracție economică” dureroasă, dar necesară.

Declarațiile au fost făcute în contextul în care efectele măsurilor fiscale și bugetare se resimt deja în economie, iar Anastasiu a încercat să transmită un mesaj de calm. Fostul vicepremier a susținut că România „a trăit peste puterile sale” din bani împrumutați și că o perioadă de contracție era inevitabilă.

Afirmația capătă însă o încărcătură aparte venind de la Dragoș Anastasiu, fost membru al Guvernului Bolojan, care a părăsit Executivul în 2025 după scandalul legat de plata de mită către o inspectoare ANAF și care, în conferința în care și-a explicat demisia, a lansat distincția dintre „șpagă de supraviețuire” și „șpagă de îmbogățire”. Anastasiu a susținut atunci că situația firmei sale s-ar fi încadrat în prima categorie.

„Am trăit peste puterile noastre”

„Faptul că a scăzut consumul era previzibil. Faptul că mediul de afaceri este prudent era previzibil. Ce n-aveam nevoie deloc acuma era o criză politică, de asta chiar n-aveam nevoie”, a declarat Dragoș Anastasiu, la emisiunea Income Magazine cu Adrian Măniuțiu.

Fostul vicepremier a spus că România trece printr-o perioadă complicată, dar a insistat că măsurile de ajustare erau inevitabile.

„Eu cred că trebuie să încercăm să fim raționali și calmi și logici. E clar că România se află într-o perioadă complicată. Adică acest deficit bugetar, care poate pentru populație nu înseamnă nimic, pentru țară înseamnă că se împrumută mai greu sau, la un moment dat, nu se mai poate împrumuta deloc sau nu mai vin fonduri europene”, a spus Anastasiu.

El a continuat cu o formulare care mută responsabilitatea dezechilibrelor bugetare către societate în ansamblu: „Venim după o perioadă în care am trăit peste puterile noastre din bani împrumutați și sigur că pe hârtie lucrurile arătau bine și în viață lucrurile arătau bine. Făceam investiții masive, creșteam salarii, creșteam pensii. Dacă ți le permiți și fac sens, atunci este în regulă. Dar din păcate lucrurile n-au stat chiar așa.”

Propagandă pro-austeritate de la autorul „șpăgii de supraviețuire”

Discursul lui Dragoș Anastasiu intră în registrul clasic al justificării austerității, unde populației i se cere răbdare, scăderea consumului este prezentată ca firească, iar tăierile sau majorările de taxe sunt descrise drept singura cale pentru evitarea unui dezastru mai mare.

Paradoxul este că acest mesaj vine chiar de la omul care, după ce a ajuns vicepremier, a încercat să explice plata de mită printr-o categorie morală proprie, „șpaga de supraviețuire”. Cu alte cuvinte, același personaj public care a cerut înțelegere pentru un comportament justificat prin presiunea supraviețuirii în mediul de afaceri cere acum populației să accepte scăderea nivelului de trai ca pe o corecție necesară după ce România ar fi trăit „peste puterile sale”.

Anastasiu a respins ideea unui colaps al consumului și a spus că scăderea trebuie privită în termeni comparabili, nu prin raportări conjuncturale de la o lună la alta.

„Era normal să vină o perioadă de contracție, era normal să vină lucrul ăsta. Faptul că a scăzut consumul, nu s-a prăbușit, cum aud de multe ori. Nu este niciun dezastru. A scăzut consumul cu 5% anul ăsta față de anul trecut, aceeași perioadă. Că nu comparăm ianuarie cu decembrie, că dacă comparăm ianuarie cu decembrie avem 25%, dar așa avem în fiecare an”, a spus fostul vicepremier.

„Nu suntem într-o criză economică”

Dragoș Anastasiu a mai susținut că scăderea numărului de angajați reflectă în primul rând prudența companiilor, nu neapărat o criză economică propriu-zisă.

„Numărul de angajați poate să scadă în două momente. O dată din prudență, lasă inteligența artificială etc. Din prudență. Văd că nu știu ce se întâmplă și atunci fac o contracție inclusiv la nivelul propriei companii sau dintr-o criză economică”, a spus Anastasiu.

El a acuzat că România își poate autoinduce criza prin discurs public și panică.

„Noi tot vorbim de criza asta economică, ne-o autoinducem. Eu nu cred că suntem într-o criză economică. Noi suntem într-o contracție economică. Cert. Că nu ne place, da. Doare, da, dar avem creștere economică în continuare”, a adăugat omul de afaceri.

PNRR, prezentat ca soluția salvatoare

Fostul vicepremier a susținut că România are în continuare un fundament de creștere, mai ales prin fondurile europene care ar urma să intre în economie în acest an. El a invocat în special banii din PNRR și fondurile europene clasice.

„Investițiile anul ăsta sunt mult mai mari decât anul trecut, mult mai mari. Ne apropiem de finalul PNRR-ului și de fapt acum o să înceapă să se vadă banii, că de fapt munca s-a depus până acu, în mare parte pe spinarea constructorilor. Acum încep să vină banii”, a declarat Anastasiu.

Potrivit acestuia, România ar avea de încasat 10 miliarde de euro din PNRR, dacă „nu o dă de gard”, la care s-ar adăuga alte aproximativ 5 miliarde de euro din celelalte fonduri europene.

„Deci noi avem fundament de creștere, noi avem fundament de creștere a încrederii, pentru că în sfârșit a venit un guvern care a pus în practică ce au spus celelalte dinainte”, a spus fostul vicepremier.

În logica lui Anastasiu, austeritatea ar fi fost prețul obligatoriu pentru menținerea accesului la finanțare și la fonduri europene.

„Sigur că contracția asta era previzibilă, e dureroasă pentru toată lumea, dar nu aveam încotro, trebuia să o facem, pentru că altfel ne ducem în gard”, a mai spus el.

Anastasiu spune că Bruxelles-ul a respins varianta fără creșterea TVA

Dragoș Anastasiu a relatat și detalii din negocierile purtate cu Comisia Europeană pentru programul fiscal al Guvernului Bolojan. El a susținut că Executivul a încercat inițial să evite creșterea TVA, însă varianta ar fi fost respinsă.

„Crede-mă că am fost prezent la negocieri, niciun om, bașca un politician, nu își dorește să înceapă cu așa ceva, cu studenții, cu elevii, cu profesorii, nimeni nu își dorește”, a spus fostul vicepremier.

Anastasiu a susținut că mesajul primit de partea română a fost unul dur: „Am înțeles că sunteți noi, dar în spate aveți același steag și steagul ăsta ne spune de doi ani de zile că se întâmplă niște lucruri și nu se întâmplă și de doi ani de zile vă spunem că nu vă mai permiteți toate lucrurile astea și nu faceți nimic din ceea ce promiteți că faceți.”

Potrivit fostului vicepremier, Guvernul Bolojan ar fi avut doar 10 zile la dispoziție pentru a trece prin Parlament un program fiscal acceptabil pentru investitori.

„În primă fază ne-am dus fără creșterea de TVA, pentru că președintele României și-a dorit lucrul ăsta și ni s-a dat înapoi și ni s-a spus: mai vreți fonduri europene? Dacă mai vreți, faceți lucruri care să se și întâmple”, a mai declarat Dragoș Anastasiu.





Sursă: stiripesurse.ro

You may also like

Leave a Comment