Prima pagină » Condamnări grele în dosarul 'Flux' și-o surpriză: Primarul Iașului scapă de acuzații; o funcționară, condamnată cu executare

Condamnări grele în dosarul 'Flux' și-o surpriză: Primarul Iașului scapă de acuzații; o funcționară, condamnată cu executare

by Salut Timisoara
0 comments



Primarul municipiului Iași, Mihai Chirica, a fost achitat în primă instanță în dosarul „Flux”, în care era acuzat de complicitate la fals intelectual și complicitate la abuz în serviciu. În același dosar, instanța a dispus achitarea fostului viceprimar Gabriel Harabagiu și a fostului arhitect-șef al municipiului, Anca Brândușescu.

Decizia nu este definitivă.

Dosarul „Flux”: bloc de 9 etaje ridicat în loc de două

Cazul vizează modul în care societatea Flux SRL a construit, în zona Tătărași, un imobil cu nouă niveluri, deși autorizația prevedea doar două etaje. Potrivit anchetatorilor, ar fi fost încălcate prevederile urbanistice, iar suprafața construită ar fi depășit limitele aprobate.

În dosar au fost trimiși în judecată, în 2022, mai mulți inculpați, printre care edilul Iașului, fostul viceprimar, fostul arhitect-șef, administratorul firmei dezvoltatoare, precum și o funcționară de la Oficiul de Cadastru.

Condamnări: dezvoltatorul – cu suspendare, o funcționară – cu executare

Instanța a decis condamnarea omului de afaceri Tudor Cheșcu la trei ani de închisoare cu suspendare pentru complicitate la abuz în serviciu. De asemenea, firma sa, Flux SRL, a fost sancționată cu o amendă penală de 500.000 de lei și i s-a interzis desfășurarea de activități în domeniul construcțiilor timp de trei ani.

Singura condamnare cu executare a fost pronunțată în cazul funcționarei de cadastru Mariana Popa, care a primit trei ani de închisoare. După eliberare, aceasta nu va mai putea ocupa o funcție publică timp de trei ani.

Potrivit instanței, aceasta ar fi pus la punct o schemă împreună cu administratorul firmei pentru construirea ilegală a imobilului, în timp ce conducerea Primăriei nu ar fi reușit să împiedice situația.

Avocat: „Soluția nu este o surpriză”

Apărarea primarului a susținut, încă din timpul procesului, că probele nu indică vinovăția clientului său.

„Impresia mea este că unul dintre martori avea toate motivele să facă aceste golănii și să dea vina pe primar. Cred că acest lucru se va vedea din motivarea dată de judecători. În privința strict a clientului meu, lumea își creează o anumită impresie din comunicatele de presă ale acuzării. Faptele reale se stabilesc în timpul cercetării judecătorești, prin depunerea de probe, depozițiile martorilor și realizarea de expertize. Pentru mine, soluția judecătorului nu este o surpriză. Toate probele convergeau spre această soluție”, a declarat Daniel Atasiei, avocatul lui Mihai Chirica, potrivit Adevărul.

DNA: documente semnate „cu încălcarea legii”

Procurorii DNA susțineau, la momentul trimiterii în judecată, că în procedura de atestare a construcției ar fi fost emise documente nelegale.

„În exercitarea atribuţiilor de înlocuitor al primarului, inculpatul Harabagiu Gabriel Vasile, la acea dată viceprimar al municipiului Iași, beneficiind de ajutorul primarului Chirica Mihai, ar fi dispus/semnat documente, cu încălcarea legii şi prin atestarea unor împrejurări contrare realităţii, în procedura de atestare a construirii, respectiv a extinderii unui imobil din municipiul Iaşi.”

„Concret, blocul ar fi fost construit şi intabulat ilegal de către SC Flux S.R.L, cu mai multe niveluri faţă de cele prevăzute în autorizaţie, iar suprafaţa imobilului este mai mare decât cea din autorizaţie fiind încălcat planul urbanistic zonal.”

„Intabularea imobilului în cartea funciară s-ar fi efectuat în baza certificatului de atestare a edificării/extinderii construcţiei, datat 10.10.2018, emis de municipiul Iași”, transmitea DNA.

Decizia instanței de fond poate fi atacată cu apel.





Sursă: stiripesurse.ro

You may also like

Leave a Comment