Ireal: doi bărbați au mers să taie porcul, dar pentru că erau beți s-au luat la bătaie și s-au înjunghiat / Porcul nu era al lor

Un bărbat din comuna prahoveană Floreşti a fost arestat preventiv pentru tentativă de omor după ce l-a înjunghiat pe un altul, în urma unui conflict izbucnit pe fondul consumului de alcool din timpul activităţilor legate de tăierea porcului.

De la ce a început scandalul?

„Pe 14 decembrie 2025, în jurul orei 22:00, polițiștii din cadrul Secției de Poliție Rurală Florești au fost informați prin intermediul Sistemului Național Unic pentru Apeluri de Urgență 112 de un bărbat din comuna Florești despre un conflict în satul Novăcești.

După primirea sesizării, echipele de poliție s-au îndreptat rapid spre locul incidentului, demarând imediat activități de constatare operativă, identificarea persoanelor implicate și menținerea ordinii publice. Din verificările inițiale efectuate de agenți a reieșit că, pe 14 decembrie 2025, în jurul orei 10:00, apelantul a invitat două persoane la locuința sa pentru activități specifice sezonului; la fața locului erau prezente și alte două persoane.

După un timp, apelantul a rămas acolo împreună cu cele două persoane invitate, având loc activități gospodărești și consum de alcool.

În jurul orei 21:45, pe fondul consumului de alcool, între cele două persoane a avut loc un conflict spontan, în timpul căruia s-au agresat reciproc, iar una dintre ele a folosit un obiect tăietor-înțepător, provocând leziuni la nivelul abdomenului și membrului inferior ale unui bărbat în vârstă de 22 de ani.

Victima a fost transportată la spital de către echipajele medicale pentru a primi îngrijiri de specialitate.

În urma activităților de cercetare efectuate de polițiști, inclusiv verificări la fața locului și audieri, a fost identificată persoana suspectă, un bărbat de 31 de ani din comuna Florești, care a fost descoperit la domiciliul său”, informează Poliția Română.

Rănile suferite i-au pus viaţa în pericol victimei

Victima, un bărbat de 22 de ani, a fost transportată la spital, unde s-a stabilit că rănile suferite puneau viața sa în pericol.

„După administrarea probatoriului și prin concluziile preliminare medico-legale, s-a constatat că victima are leziuni traumatice cauzate de loviri repetate cu un obiect tăietor-înțepător, leziuni care i-au pus viața în pericol.

Referitor la bărbatul de 31 de ani, polițiștii, sub coordonarea procurorului de caz, au decis reținerea acestuia pentru 24 de ore, începând cu 15 decembrie 2025. Ulterior, parchetul competent a formulat o propunere de arestare preventivă.

Judecătorul de drepturi și libertăți a aprobat propunerea procurorului și a dispus arestarea preventivă a inculpatului pentru o perioadă de 30 de zile, continuându-se cercetările pentru stabilirea condițiilor exacte în care s-a produs fapta, sub acuzația de tentativă de omor, urmărirea penală fiind condusă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova în colaborare cu polițiștii din Serviciul de Investigații Criminale.

Este important de subliniat că inițierea acțiunii penale și reținerea sau arestarea preventivă sunt etape procedurale stipulate în Codul de procedură penală, care nu afectează principiul prezumției de nevinovăție. Conform legislației în vigoare, fiecare persoană acuzată în cadrul unei cauze penale beneficiază de această prezumție până la pronunțarea unei decizii definitive de către instanță”, a declarat Poliția.

Agresorul a fost arestat preventiv

Judecătorul de drepturi și libertăți a acceptat propunerea procurorului și a dispus arestarea preventivă a inculpatului pe o perioadă de 30 de zile.

„Decizia pe scurt: În baza art. 226 alin. 1 C. proc. pen. în raport cu art. 223 alin. 2 C. proc. pen. și art. 202 C. proc. pen., se admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina privind arestarea preventivă a inculpatului Voicu Florin, aflat în stare de reținere. În baza art. 226 alin. 2 C. proc. pen., se dispune arestarea preventivă a inculpatului Voicu Florin, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu 15.12.2025 și până la 13.01.2026, inclusiv. În temeiul art. 230 C. proc. pen. se emite mandatul de arestare preventivă pe numele inculpatului. Cererea acestuia pentru arest la domiciliu a fost respinsă ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică Centrului de Reținere și Arestare Preventivă din cadrul Inspectoratului Județean de Poliție Prahova.”