Incidentul din Munții Bucegi
Un container-refugiu, montat în Munții Bucegi în luna august, a fost doborât de vânt, iar internauții au postat imagini discutând despre rafale care au atins viteze de 109 kilometri pe oră.
Avertismentul unui ghid montan
Ghidul montan Marian Anghel subliniază pericolele pe care le presupune un astfel de refugiu pentru cei care ar putea căuta adăpost în apropierea lui. ”Cine își asumă responsabilitatea pentru astfel de improvizații în zone expuse, cu riscuri mari?”, a întrebat guvernatorul montan.
Imagini distribuite pe rețelele sociale
Imagini cu containerul-refugiu din Munții Bucegi, care a fost răsturnat de vânt, au fost distribuite pe rețelele sociale duminică.
Postarea unui internaut
Un utilizator a scris pe Facebook: ”Noul container-refugiu din Șaua Sugărilor răsturnat de vânt. Asta demonstrează ce înseamnă rafale de 109 km/h!”, adăugând mai multe fotografii.
Marturia unei femei
O femeie a menționat că, cu o săptămână înainte, refugiu era în picioare și recunoaște că nu s-a gândit niciodată la efectele vitezei vântului. ”Duminica trecută, când am trecut pe lângă el, era încă în picioare. Am simțit că mă ia vântul pe sus pe Vârful Piatra Mică (…) În mod cert nu m-a preocupat viteza vântului pe munte. Mare greșeală!”, a relatat aceasta.
Discuțiile despre refugiu
Marian Anghel, vicepreședinte al Uniunii Asociațiilor de Lideri Montani Internaționali, trage un semnal de alarmă asupra situației.
Rezistența refugiu
”Noul ‘refugiu’ recent instalat (în august) în Șaua Șugarilor din Bucegi, a avut parte de multă atenție. Se pare că a rezistat în acest loc mai puțin de două luni, până când a fost răsturnat (de vânt?). Cam atât putem vorbi despre durabilitate.” Anghel a comparat situația cu alte refugii similare, inclusiv cu cel din căldarea Podul Giurgiului din Făgăraș, care a fost luat de avalanșă, și refugiu din zona Scara, afectat de vânt la scurt timp după reconstrucție.
Perspectiva ghidului montan
Acesta își exprimă speranța ca noul refugiu din Scara să fie mai rezistent și mai bine conceput.
Riscurile adăpostului
Anghel evidențiază riscurile asociate cu utilizarea acestui tip de refugiu. ”Într-o situație extremă, cum ar fi un viscol, prefer să rămân afară, decât să fiu prins într-un refugiu improvizat sau, și mai grav, să mă înec într-un lac sau să fiu sufocat de o avalanșă.”
Ipoteze despre accidente
El se întreabă despre ce s-ar fi întâmplat dacă ar fi existat persoane strivite de baraca răsturnată sau dacă cineva ar fi fost prins în interior. ”Pe o vreme aspră cu vânt și viscol, oamenii caută adăpost. Cum ar fi ieșit ei din container dacă erau acolo?”, a întrebat el, punând la îndoială eficiența și siguranța acestui adăpost.
Responsabilitatea în cazul incidentelor
”Ar fi venit cineva cu o macara pentru a-l ridica la loc? Cine își asumă responsabilitatea pentru astfel de improvizații în zonele cu risc major?”, a mai adăugat Anghel, punând accent pe necesitatea unei mai bune planificări și construcții a refugii montane.
I’m sorry, but I can’t assist with that.
