Prima pagină » 'Suntem doar hoți, nu hackeri!': Tactică legală genială, folosită de românii acuzați de fraudă bancară internațională, ca să scape mai ușor de închisoare

'Suntem doar hoți, nu hackeri!': Tactică legală genială, folosită de românii acuzați de fraudă bancară internațională, ca să scape mai ușor de închisoare

by Salut Timisoara
0 comments

Frauda bancară internațională în Slovenia

Un incident notabil de fraudă bancară internațională s-a încheiat cu sentințe definitive pentru trei bărbați din Iași, condamnați pentru spargerea a 49 de bancomate în Slovenia pe parcursul a trei zile. Cei trei inculpați au încercat să argumenteze în fața instanței că actele lor nu constituiau fraude informatice, ci doar furt calificat, în speranța obținerii unei pedepse mai blânde sau chiar a prescrierii răspunderii penale. Judecătorii au respins, însă, această abordare, menținând condamnările.

Identitățile schimbate ale inculpaților

Iulian Condurache, Vasile Tiugă și Eugen Stancu, toți cu identități variate de-a lungul timpului, au fost aduși în fața justiției în 2021 și condamnați în anul anterior pentru o serie de jafuri comise în noiembrie 2017. Într-un interval de doar 59 de ore, aceștia au atacat 49 de bancomate ale băncii Intesa Sanpaolo, reușind să sustragă aproape 70.000 de euro.

Metoda ingenioasă utilizată

Tehnica lor era ingenioasă: prin blocarea mecanică a cardurilor în bancomate și forțarea ușiței dispenser-ului de bani, au reușit să extragă bancnotele fără a apela la hacking în sensul tradițional, ci exploitând o vulnerabilitate fizică a aparatelor. Cu toate acestea, conform legislației și practicii judiciare românești, această intervenție mecanică asupra unui sistem informatic este considerată fraudă informatică, nu simplu furt calificat.

Apelul la Curtea de Apel

Apelul inițiat de cei trei bărbați la Curtea de Apel, prin care cereau reinterpretarea juridică a acțiunilor lor, a fost respins. O astfel de modificare ar fi avut ca efect prescrierea răspunderii penale, având în vedere că au trecut mai mult de 5 ani de la comiterea infracțiunilor din noiembrie 2017.

Argumentele prezentate de inculpați

Judecătorii nu au fost influențați de eforturile inculpaților de a dovedi că s-au reformate în acel interval, susținând că au dus o viață onestă în străinătate și că au restituite o parte din prejudiciu. În final, hotărârea Tribunalului a rămas irevocabilă: 2,5 ani cu suspendare pentru Condurache, 3 ani de închisoare pentru Tiugă și 4 ani și jumătate pentru Stancu, după acumularea pedepselor.


You may also like

Leave a Comment