Punct final în unul dintre cele mai absurde dosare DNA: Doi foști primari ai Timișoarei, declarați nevinovați

Curtea de Apel Timișoara a decis joi, 27 februarie 2026, sentința definitivă în privința vânzării unor apartamente de stat din Timișoara conform Legii 112, menținând decizia primei instanțe și achitând toți inculpații pe baza argumentului că „fapta nu este inclusă în legea penală”. Această hotărâre este definitivă.

În acest proces au fost implicați foștii primari ai Timișoarei, Nicolae Robu și Gheorghe Ciuhandu, alături de foștii viceprimari Dan Diaconu și Traian Stoia, fostul director al Direcției de Patrimoniu Nicușor Miuț, fostul secretar general al Primăriei Timișoara, Ioan Cojocari, și funcționarii Martin Staia, Vîrlea Simona și Iova Gabriela. Toți au fost considerați nevinovați, conform informațiilor din Libertatea.

Ancheta a avut ca obiect vânzarea a aproximativ 200 de apartamente pe baza Legii 112, care reglementează anumite imobile destinate locuințelor. Dosarul a fost trimis în judecată de Direcția Națională Anticorupție la finalul lui 2019, sub acuzația de abuz în serviciu.

Achitare pe fond. Latura civilă rămâne deschisă

Procurorii au susținut că apartamentele ar fi fost vândute către persoane care nu aveau dreptul legal de a le achiziționa, nefiind chiriași la momentul intrării în vigoare a Legii 112. Totuși, atât instanța de fond, cât și Curtea de Apel Timișoara au respins acuzațiile, considerând că faptele nu corespund definiției unei infracțiuni.

Latura civilă a cazului, în care Ministerul Finanțelor a contestat un prejudiciu estimat la zeci de milioane de lei, rămâne nesoluționată. După publicarea sentinței definitive, ministerul are la dispoziție 30 de zile ca să decidă dacă va demara un proces civil separat.

Decizia Curții de Apel Timișoara finalizează un dosar care s-a desfășurat pe parcursul a aproape nouă ani, perioadă în care inculpații au contestat constant motivele și legalitatea acuzațiilor formulate de procurori.

Ciuhandu: „Procesul a fost înscenat”

Fostul primar Gheorghe Ciuhandu a afirmat că verdictul este „o veste bună”, dar a adăugat că dosarul nu ar fi trebuit să ajungă în instanță. „Acest proces a fost inițiat în ciuda faptului că, conform tuturor reglementărilor legale, era deja prescris. S-a acționat din dorința de a demonstra vinovăția cuiva. Odată ce un astfel de mecanism este pus în mișcare, nu poate fi oprit”, a declarat Ciuhandu.

El a argumentat că locuințele au fost tranzacționate cu un aviz juridic, susținând că dosarul a fost gestionat „din prea mult zel”. „Aceasta a afectat ani importanți din viața mea într-o perioadă în care nu știu câți ani mai am. A fost greu, și a existat mereu suspiciunea că am acționat greșit, dar acești oameni nu răspund. Mă bucur că Tribunalul și Curtea de Apel Timișoara au clarificat lucrurile”, a adăugat fostul edil.

Referitor la o notă a comisiei de aplicare a Legii 112, utilizată în anchetă, care prevestea derogări de la reglementările legale, Ciuhandu a afirmat că nu a văzut documentul original. „Nu îmi aduc aminte de aceasta. Am solicitat originalul, deoarece o copie nu este o dovadă admisibilă. Acest document nu a fost găsit. Deci, din punct de vedere legal, proba era nulă”, a afirmat el.

Robu: „NU EXISTĂ FAPTA”

De asemenea, fostul primar Nicolae Robu a reacționat public, subliniind că sentința definitvă confirmă nevinovăția sa. „«NU EXISTĂ FAPTA» este concluzia finală a Curții de Apel Timișoara. Reamintesc: acuzația era de abuz în serviciu”, a transmis Robu.

El a declarat că a resimțit dificultăți pe parcursul celor nouă ani de proces, dar a avut „mereu încredere în sistemul de justiție”. „Da, în justiția atât de contestată astăzi! Controversele provin, în realitate, de la cei care vor să o controleze. Las în seama lui Dumnezeu judecata celor care au fost atât de nedrepți cu mine”, a adăugat fostul edil.

Nicolae Robu a menționat că imobilele implicate nu erau „vile” sau case de lux, ci „două foste magazii de lemne, renovate de către două familii cu situații sociale dificile”, care au ca chiriași coluzi sever, în conformitate cu deciziile unei comisii.

Cojocari: „Adevărul era clar de la început”

Fostul secretar al Primăriei Timișoara, Ioan Cojocari, a declarat, după pronunțarea sentinței, că „justiția a început să funcționeze și adevărul a fost dezvăluit”. El a susținut că nu a semnat niciun act sau contract referitor la vânzările contestate.

„Nu poți, ca procuror, să trimiți în judecată un dosar când știi că nu am semnat nimic și că ceilalți implicați nu sunt vinovați. Această situație era clară de la început”, a afirmat Cojocari.

Acesta a invocat că acțiunea penală a fost declanșată în urma unei sesizări interne din administrația locală și a criticat ancheta, considerând că dosarul „nu are temei juridic”. Decizia finală a Curții de Apel Timișoara pune astfel capăt uneia dintre cele mai discutate cauze legale referitoare la aplicarea Legii 112 în Timișoara.