Prima pagină » IGPR respinge acuzațiile Sindicatului Europol privind șefia Direcției de Ordine Publică: „Nu au bază factuală și sunt menite să discrediteze instituția”

IGPR respinge acuzațiile Sindicatului Europol privind șefia Direcției de Ordine Publică: „Nu au bază factuală și sunt menite să discrediteze instituția”

by Salut Timisoara
0 comments



Inspectoratul General al Poliției Române (IGPR) respinge acuzațiile lansate de Sindicatul Europol, potrivit cărora conducerea Poliției Române ar fi încălcat legea prin neorganizarea concursului pentru ocuparea funcției de director al Direcției de Ordine Publică, una dintre cele mai importante structuri din cadrul instituției.

Reacția IGPR vine după ce Europol a susținut public că Direcția de Ordine Publică ar fi fost condusă succesiv prin împuterniciri și desemnări, fără ca funcția de director să fie ocupată prin concurs, deși legea ar impune organizarea procedurii în perioada de prelungire a împuternicirii.

Potrivit sindicatului, cazul ar reprezenta „primul caz de încălcare a legii în cazul împuternicirilor”, fiind invocat art. 27^16 alin. (1) din Legea nr. 360/2002 privind Statutul polițistului. Textul citat de Europol prevede că un polițist poate fi împuternicit pe o perioadă de maximum șase luni, iar prelungirea poate fi dispusă pentru încă maximum șase luni, perioadă în care „sunt obligatorii organizarea și desfășurarea concursului pentru ocuparea postului”.

IGPR: Concursul a fost demarat, dar nu s-a înscris nimeni

În punctul de vedere transmis public, Centrul de Informare și Relații Publice din cadrul IGPR arată că acuzațiile sindicatului nu sunt susținute de situația de fapt.

Potrivit IGPR, după pensionarea unui ofițer de poliție, conducerea Direcției de Ordine Publică a fost preluată de un alt ofițer, împuternicit pe o perioadă de un an, începând cu data de 28 august 2024.

Instituția afirmă că, în cursul celor șase luni de prelungire a împuternicirii, a fost demarată organizarea concursului pentru ocuparea funcției. Proba de concurs ar fi fost programată în luna noiembrie 2025, însă, potrivit IGPR, „nicio persoană nu s-a înscris”.

În aceste condiții, postul ar fi rămas neocupat până la data de 25 martie 2026, când un polițist a fost împuternicit în funcția de director al Direcției de Ordine Publică.

„În concluzie, acuzațiile sindicatului nu au o bază factuală și sunt menite a discredita, din nou, instituția”, transmite IGPR.

Europol acuză o succesiune de împuterniciri și desemnări

Sindicatul Europol susține, în comunicatul inițial, că Direcția de Ordine Publică este cea mai mare structură de specialitate din Poliția Română, cu peste 23.000 de polițiști, având atribuții în zone precum ordinea publică urbană și rurală, proximitatea, serviciul de poliție Delta Dunării, sistemele de pază, domeniul silvic și cel piscicol.

Potrivit cronologiei prezentate de sindicat, în august 2024, comisarul-șef Vasile Armașu, care ocupa prin concurs funcția de director al Direcției de Ordine Publică, s-a pensionat. Europol susține că, între august 2024 și februarie 2025, a fost dispusă o primă împuternicire de șase luni, iar între februarie 2025 și august 2025 a fost dispusă o a doua împuternicire de șase luni.

Sindicatul afirmă că exact în această a doua perioadă conducerea Poliției Române avea obligația legală de a organiza și desfășura concursul pentru ocuparea funcției. Europol mai susține că, între august 2025 și octombrie 2025, același ofițer ar fi fost „desemnat” pe funcție, după ce fusese deja împuternicit timp de un an, iar ulterior s-a pensionat.

Conform aceleiași surse, între octombrie 2025 și martie 2026 ar fi fost dispusă „desemnarea” unui alt ofițer, iar din martie 2026 ar fi fost împuternicit comisarul-șef Leuțu Cotroceanu-Ionuț pentru trei luni.

Dispută pe obligația legală de organizare a concursului

Europol susține că Poliția Română „a refuzat organizarea și desfășurarea concursului”, deși această obligație ar fi stabilită expres de lege. Sindicatul ridică și problema unei eventuale răspunderi pentru neîndeplinirea atribuțiilor de serviciu de către funcționarii publici implicați.

IGPR respinge însă acuzația centrală și arată că procedura de concurs a fost demarată în perioada prelungirii împuternicirii, dar nu a putut duce la ocuparea postului deoarece nu au existat candidați înscriși.

Instituția le cere reprezentanților sindicatului „responsabilitate” și „documentare prealabilă lansării de acuzații nefondate”.





Sursă: stiripesurse.ro

You may also like

Leave a Comment