Sebastian Burduja, fost ministru al Energiei și consilier onorific pe teme de energie, relația cu SUA și economie al premierului demis Ilie Bolojan, a apărat proiectul reactoarelor modulare mici de la Doicești, chiar în timp ce șeful său politic pune sub semnul întrebării fezabilitatea investiției. Într-o intervenție la Radio România Actualități, Burduja a spus că proiectul SMR este strategic pentru România, că tehnologia este sigură și licențiată internațional, iar faptul că proiectul a ajuns la etapa deciziei de investiție arată că acesta are „o rată de profitabilitate pozitivă pentru România”.
Burduja îl contrazice pe Bolojan în plin scandal privind proiectul SMR
Declarațiile lui Sebastian Burduja vin în plin scandal politic și economic generat de criticile lansate de Ilie Bolojan la adresa proiectului SMR de la Doicești. Premierul interimar a afirmat că proiectul are „probleme serioase de fezabilitate”, că energia produsă ar urma să fie mai scumpă decât prețul din piață și că a informat Ambasada SUA despre aceste probleme.
Mai mult, Bolojan spusese anterior că proiectul de la Doicești a consumat peste 240 de milioane de dolari și că România riscă să rămână „cu un teren și niște hârtii”, formulare care a declanșat reacții dure inclusiv din partea susținătorilor parteneriatului strategic româno-american în domeniul energiei.
Fostul ministru invocă susținerea transpartinică și parteneriatul cu SUA
În emisiunea de la Radio România Actualități, Sebastian Burduja a prezentat însă o poziție substanțial diferită de cea a premierului. Fostul ministru al Energiei a arătat că proiectul SMR de la Doicești are continuitate transpartinică, fiind început în mandatul lui Virgil Popescu, continuat în mandatul său și dus mai departe ulterior de Bogdan Ivan. Burduja a subliniat că aceeași continuitate există și în relația cu Statele Unite, proiectul fiind susținut indiferent de administrația de la Washington.
„Proiectul reactoarelor modulare de mici dimensiuni este unul strategic pentru România”, a spus Burduja, precizând că acesta a avut trei etape: prefezabilitate, fezabilitate și execuție. Fostul ministru a explicat că etapa de prefezabilitate a început în mandatul lui Virgil Popescu, etapa de fezabilitate și studiile de detaliu au început în mandatul său, iar etapa de execuție a fost începută ulterior.
„Teoriile de experimentare a tehnologiei în România sunt profund false”
Contrazicând indirect temerile exprimate de Bolojan, Burduja a respins și ideea că România ar fi folosită ca teren de testare pentru o tehnologie experimentală. „Vorbim de o tehnologie sigură, o tehnologie licențiată la nivel internațional și în Statele Unite de cel mai strict reglementator. (…) Teoriile de experimentare a tehnologiei în România sunt profund false”, a afirmat fostul ministru al Energiei.
Întrebat despre principala critică formulată de Ilie Bolojan — costul energiei produse la Doicești — Burduja a spus că orice proiect de asemenea amploare se bazează pe studii și analize tehnico-economice, inclusiv pe o analiză cost-beneficiu. Concluzia fostului ministru este că avansarea proiectului până la decizia de investiție indică faptul că acesta este rentabil.
„Având în vedere că proiectul a fost avansat și s-a dat decizia de investiții acum câteva luni, înțeleg, înseamnă că el rentează. Poate că e o energie ceva mai scumpă decât la Cernavodă. Nu știu datele finale, dar dacă proiectul a avansat până în acest punct, cu siguranță e un proiect care are o rată de profitabilitate pozitivă pentru România”, a spus Burduja.
Argumentul strategic: România ar deveni reper european pentru tehnologia SMR
Fostul ministru a insistat că proiectul nu trebuie judecat doar prin prisma costului energiei produse de primele module, ci și prin prisma beneficiilor strategice, industriale și tehnologice ale poziționării României ca prim stat european care implementează tehnologia SMR. „Nu e vorba doar de proiect în sine, ci și de beneficiile conexe în relația cu SUA, ca premieră europeană. A fi primul înseamnă că cei care vin după tine se vor raporta la tine, vor avea nevoie de expertiza ta, de oamenii tăi, de tot ce acumulezi în procesul de proiectare și execuție pentru aceste șase module”, a afirmat Burduja.
Burduja a susținut și că energia nucleară este una dintre puținele soluții care răspund simultan nevoii de securitate energetică, preț predictibil și reducere a emisiilor. Potrivit acestuia, energia nucleară este sigură, funcționează în bandă și nu este penalizată de regulile europene privind emisiile de CO2, spre deosebire de producția pe cărbune sau gaz.
„Pe termen mediu și lung doar tehnologia nucleară răspunde la această trilemă energetică. Adică toți ne dorim energie sigură, ieftină și cât mai curată. Este singura sursă de energie în momentul ăsta în lume care răspunde la aceste trei criterii”, a spus fostul ministru.
Consilierul pe energie al lui Bolojan apără proiectul criticat de premier
Poziția lui Burduja este cu atât mai relevantă cu cât acesta este consilier onorific al lui Ilie Bolojan. Fostul ministru a fost numit în această funcție prin decizie publicată în Monitorul Oficial, iar el a explicat ulterior că se va ocupa, „de principiu”, de zona de energie, relația cu SUA și zona economică.
În același timp, Nuclearelectrica, compania controlată de stat prin Ministerul Energiei, a susținut public că dezvoltarea etapizată a proiectului SMR Doicești este conformă etapelor specifice unui proiect nuclear și că acționarii companiei au aprobat în februarie decizia finală de investiție pentru proiectul care folosește tehnologia americană NuScale.
Nuclearelectrica susține că proiectul a trecut etapele tehnice necesare
Potrivit informațiilor prezentate de companie, proiectul a parcurs deja etapele FEED 1 și FEED 2, iar Nuclearelectrica susține că SMR Doicești poate oferi flexibilitate sistemului energetic național, complementaritate cu regenerabilele și un model replicabil pentru alte dezvoltări SMR în România și în regiune.
În timp ce Bolojan a redus proiectul la „câteva hârtii” și invocă probleme în studiile inițiale și reclamă lipsa de rentabilitate comercială odată ce proiectul SMR e finalizat, propriul său consilier pe energie, Burduja, argumentează în contrasens: proiectul SMR de la Doicești e rentabil, transpartinic și strategic.
Sursă: stiripesurse.ro
