Demisia lui Dragoș Anastasiu și implicațiile legale
Demisia lui Dragoș Anastasiu nu a soluționat scandalul politic și juridic ce îl înconjoară pe fostul vicepremier. Avocatul Adrian Toni Neacșu a subliniat că afirmațiile lui Anastasiu despre practici ilegale în sectorul construcțiilor constituie, de fapt, o autosesizare publică referitoare la evaziunea fiscală. Suma menționată – 1,5 miliarde de lei nefacturați – ridică semne de întrebare cu privire la complicitatea statului în evaziunea fiscală pe scară largă.
Neacșu subliniază ironia situației: „Dragoș Anastasiu părăsește Guvernul României exact cum a venit: cu un denunț, de data aceasta al unor mari oameni de afaceri”, scrie avocatul. În opinia lui, declarațiile fostului vicepremier ilustrează o realitate alarmantă – „evaziunea fiscală și necolectarea impozitelor sunt de proporțiile plăgilor biblice”.
Neacșu aduce în sprijinul afirmațiilor sale cuvintele exacte ale lui Anastasiu: „Am contactat doi constructori importanți, ieri, și mi-au spus că împreună au 1,5 miliarde lei nefacturați pentru lucrări deja realizate, plus un alt miliard facturat și neplătit. Au explicat că nu emit facturi deoarece li se comunică faptul că nu există bani, iar dacă facturează, se va adăuga și TVA.”
Conform lui Neacșu, această mărturisire ridică probleme grave de legalitate. El reamintește că, conform art. 316 din Codul fiscal, orice persoană înregistrată în scopuri de TVA trebuie să emită factură fiscală pentru livrările de bunuri și prestările de servicii efectuate până în a 15-a zi a lunii următoare efectuării tranzacției.
„În termeni simpli, emiterea facturii în termen de 15 zile nu este o opțiune, ci o obligație fiscală. Neemiterea facturii pentru a evita TVA-ul și neînregistrarea acesteia constituie o formă clasică de evaziune fiscală, infracțiune ce poate atrage pedepse cuprinse între 2 și 8 ani de închisoare”, conchide avocatul.
„Așa arată marea evaziune”: reacții la spusele lui Dragoș Anastasiu
Neacșu continuă și afirmă că declarația lui Anastasiu se poate considera un denunț, având în vedere că a prezentat motivul subiectiv al nefacturării, un aspect dificil de demonstrat în investigațiile fiscale: „Astfel, Dragoș Anastasiu pare să fie pentru optimizarea fiscală a marilor contribuabili ceea ce a fost Florin Coldea pentru optimizarea dosarelor în justiție.”
În aceste circumstanțe, avocatul consideră că Ministerul Finanțelor și premierul Ilie Bolojan ar trebui să acționeze prompt: „Este esențial ca Ministerul Finanțelor și premierul să reacționeze rapid, altfel putem crede că această practică ilegală a milionarilor din construcții este tolerată chiar de Guvern, având în vedere că un vicepremier o declară ca fiind obișnuită.”
Postarea avocatului a fost publicată la o zi după anunțul demisiei lui Anastasiu, care a menționat „procesul de denigrare” la care ar fi fost supus. „În prezent, îmi este evident că nu mai pot contribui, deoarece, indiferent de ceea ce aș spune sau face, procesul de denigrare va continua, bazându-se pe fapte, dar duse la extrem. (…) Este momentul să fac un pas în lateral și să demisionez”, a declarat fostul vicepremier.
Cu toate acestea, învățăturile oferite de Anastasiu în legătură cu modul de operare al marilor antreprenori generează întrebări fundamentale despre colaborarea dintre stat și marii contribuabili. Neacșu subliniază că aceste afirmații nu pot fi ignorate, mai ales având în vedere că România se confruntă cu una dintre cele mai scăzute rate de colectare a TVA în Uniunea Europeană.
„Combaterea marii evaziuni fiscale în România este responsabilitatea și a altor instituții, care au procurori în schema lor, dar pentru început, ar trebui ca măcar Guvernul și domnul Ilie Bolojan să ne ofere clarificări cu privire la aceste situații”, subliniază avocatul.
