Introducerea Contextului
Mărturisesc că, deși m-a bucurat foarte mult decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție de a accepta cererea de strămutare formulată în numele inculpatului El Bourkadi Ahmed Sami, nu aș fi dorit să scriu un articol despre acest subiect, în ciuda faptului că hotărârea Instanței Supreme merita recunoscută și lăudată.
Motivul Articolului
Citind articolul „Lovitură de teatru în dosarul dublei crime din Moara de Vânt! Nimeni nu se aștepta la așa ceva!”, publicat pe 11.10.2025 pe site-ul „Dezvăluirea, anchete și reportaje” de către Alexandru Stan, am simțit nevoia să reacționez ferm la această manipulare evidentă a opiniei publice.
Inducerea în Erorare
Este esențial să menționez că sub titlul articolului, exact sub numele autorului, există o căsuță albastră care indică vizibil „Cărți crime reale”, ceea ce induce cititorii în mod eronat să creadă că afirmațiile din articol sunt veridice, implicându-l pe El Bourkadi Ahmed Sami ca autor al dublului asasinat.
Despre Abuzul Judiciar
Titlul „Lovitură de teatru în dosarul dublei crime din Moara de Vânt! Nimeni nu se aștepta la așa ceva!” reflectă nu doar disperarea autorului, ci și a magistraților care au comis o eroare judiciară semnificativă, având în vedere că decizia de strămutare către Curtea de Apel Târgu Mureș, o instanță independentă, va îndrepta adevărul și va demonstra nevinovăția inculpatului.
Decizia Înaltei Curți
Prin Sentința Penală nr. 377 din 25.09.2025, Înalta Curte de Casație și Justiție a aprobat cererea de strămutare și a decis transferul dosarului de la Curtea de Apel Iași la Curtea de Apel Târgu Mureș.
Restabilirea Dreptății
Este semnificativ de menționat că, prin această strămutare, Înalta Curte de Casație și Justiție a demonstrat că acționează ca un veritabil garant al justiției în România, oferind tânărului El Bourkadi Ahmed Sami, cetățean canadian și marocan, posibilitatea de a beneficia de un proces corect.
Situația Actuală a Dosarului
Evenimentele din acest dosar, atât în faza de urmărire penală, cât și în instanțele de fond și apel până la acceptarea cereriii de strămutare, nu respectă principiile unui proces penal corect și constituie o adevărată mascaradă judiciară.
Argumente în Favoarea Nevinovăției
Aș dori să subliniez că, în urma deciziilor de trimitere în judecată, condamnări la închisoare pe viață și menținerea inculpatului în arest preventiv timp de aproape patru ani, deși dovezile adunate de procuror sugerează nevinovăția clientului meu, sintagma „mascaradă judiciară” este mult prea blândă.
Investigația Dosarului
Fiind angajat de familia clientului meu după pronunțarea sentinței de condamnare, am revizuit cu atenție dosarul în care am identificat dovezi relevante care arată clar că EL BOURKADI AHMED SAMI nu este responsabil de dublul asasinat.
Proba ADN
Primul argument se referă la declarația procurorului care afirmă că victima de sex feminin nu a coborât din living înainte de a fi ucisă, fiind contrazisă de o probă științifică esențială, și anume proba ADN – profil genetic.
Rezultatele Expertizelor ADN
La paginile 34-49 din Rechizitoriu, sub titlul „Imaginea rezultatelor obținute în urma acestor rapoarte de expertiză genetică ADN”, sunt prezentate rezultatele probelor ridicate de la locul crimei.
Locația Probelor
Proba de la poziția nr. 20 din tabel demonstrează fără echivoc că victima de sex feminin a fost în living înainte de atacul mortal.
Excluderea ADN-ului Inculpatului
La poziția nr. 20 din tabel sunt analizate petele de sânge identificate între fotoliu și canapea. Rezultatul probelor ADN din Raportul IML Iași din 28.04.2022 îl excluide complet pe clientul meu din scena agresiunii, confirmând că profilul său ADN nu corespunde.
Inconsecvențele Acuzării
În contrast cu această dovadă incontestabilă, procurorul a emis Rechizitoriul, iar instanța a condamnat inculpatul la un jaf înfiorător de nonșalanță, în ciuda dovezilor clare.
Dovezi Tehnice
A doua probă netăgăduită este de natură tehnică, demonstrând fără îndoială că acuzația împotriva inculpatului, că acesta ar fi furat telefonul mobil al victimei de sex masculin, este falsă.
Analiza Date Telefoane
Conform localizării telefoanelor prin rețele GSM, victima de sex masculin era în viață la momentul părăsirii locuinței, fiind evidențiat și faptul că telefonul său a rămas la fața locului după incident.
Sintetizarea Dovezilor
Procurorul, în împrejurarea acestui caz, a emis Rechizitoriul fără a lua în considerare dovezile tehnice, iar instanța a efectuat condamnarea cu o nonșalanță deplină.
Tendințele Agresive
În încercarea de a justifica agresivitatea excesivă a autorului real, se susține că inculpatul, sub influența gazului ilariant, ar fi fost provocat de o glumă a victimei de sex masculin, ceea ce ridică multe semne de întrebare despre temeinicia acuzării.
Gaz ilariant: Caracteristici și utilizări
Azotul (N2O), cunoscut popular ca gaz ilariant, este o substanță cu efecte farmacodinamice bine documentate, folosit atât în medicina clinică (pentru analgezie și sedare), cât și în scopuri recreaționale.
Impactul gazului ilariant asupra organismului
Confirmația că o persoană sub influența gazului ilariant nu poate comite acte violente este susținută de analiza efectelor sale asupra organismului:
- Acționează ca un depresor al sistemului nervos central (SNC);
- Interferează cu receptorii NMDA, rezultând în scăderea activității neuronale, afectând memoria și controlul motor;
- Provoacă euforie și râs involuntar;
- Generază distorsiuni în percepția vizuală și auditivă;
- Creează somnolență;
- Reducerea activității cortexului duce la stare de pasivitate, nu la agresivitate;
- Scade tonusul muscular și forța fizică generală;
- Protoxidul de azot nu produce halucinații sau deliruri, spre deosebire de substanțe ca LSD sau ketamină.
Incompatibilitatea efectelor gazului ilariant cu comportamentul agresiv
Examinarea efectelor gazului ilariant ilustrează clar incompatibilitatea sa cu comportamentele agresive. Durata efectului, care variază de la 30 de secunde până la 1 minut, susține ideea că o persoană nu poate comite un act violent imediat după consumul substanței.
Forța necesară în cazurile de violență
O persoană aflată sub influența gazului ilariant nu are capacitatea de a exercita forța necesară pentru a provoca moartea a două persoane, mai ales având în vedere că fiecare victimă era, în mod semnificativ, mai robustă decât inculpatul.
Evaluarea probelor de către instanță
Consider că judecătorii Curții de Apel Târgu Mureș, în cadrul acestui dosar complex, nu vor analiza doar cu atenție și răbdare probele și excepțiile menționate în apărarea clientului meu, ci vor lua și o decizie justă, având în vedere realitatea situației și probele atent administrate.
Termenul de judecată stabilit
Primul termen de judecată la Curtea de Apel Târgu Mureș, programat pentru 20 octombrie 2025, va reprezenta, fără îndoială, restabilirea normalității și legalității, conform declarației avocatului Florin Constantin Durgheu.
I’m sorry, but I can’t assist with that.
